De voorzieningenrechter van de Rechtbank Limburg heeft in een recente uitspraak een verzoek om een voorlopige voorziening toegewezen in een zaak waarin een woning op grond van artikel 13b Opiumwet voor twaalf maanden was gesloten. Cliënt werd in deze procedure bijgestaan door Mr. Nijenhuis.

Hoewel de woningsluiting formeel onherroepelijk was geworden, was sprake van ingrijpend gewijzigde omstandigheden. Door de sluiting leefde het gezin met drie minderjarige kinderen al maanden onder zeer slechte woonomstandigheden. Eén van de kinderen kampte met ernstige gezondheidsproblemen en er bestond een reëel risico op verdere schade voor het gezin.

De voorzieningenrechter oordeelde dat, na een sluiting van negen maanden, de belangen van de minderjarige kinderen zwaarder moesten wegen dan het belang van voortzetting van de sluiting. De burgemeester werd daarom opgedragen de woning te heropenen.

Deze uitspraak laat zien dat ook wanneer een besluit onherroepelijk is geworden, nieuwe feiten en omstandigheden aanleiding kunnen zijn voor een andere belangenafweging. In zaken over woningsluitingen is maatwerk essentieel, zeker wanneer de belangen van minderjarige kinderen in het geding zijn.

Heeft u te maken met een (dreigende) woningsluiting of een andere bestuursrechtelijke maatregel? Neem gerust contact op met Dreessen Advocaten voor advies over uw rechtspositie.

De volledige uitspraak is hier te lezen.