De rechtbank Den Haag heeft het bewindvoeringsbureau OpRecht Leiden B.V. per direct ontslagen uit álle lopende dossiers, vanwege ernstige belangenverstrengeling en grove schending van de kwaliteitseisen. De uitspraak is hier te lezen.

De Haagse kantonrechter heeft vastgesteld dat OpRecht Leiden structureel tekort is geschoten in haar zorgplicht en integriteit. Zo worden werkzaamheden voor het kantoor verricht door mensen die onder bewind stonden van het kantoor, is een woning van een iemand die onder bewind stond bij dat kantoor verkocht aan een medewerkster van het kantoor en is een andere woning van een persoon die onder bewind stond bij dat kantoor verhuurd aan een weer een andere persoon die onder bewind stond bij het kantoor. Ook werd salaris van betrokken cliënt/medewerkers in cash uitbetaald zonder dat dit geadministreerd werd en/of bekend was bij de uitkeringsinstantie van betrokkenen. Hieruit zouden terugvorderingen bij deze betrokkenen kunnen ontstaan.

Zeer schokkend is de volgende passage in de uitspraak:

“In de zaak BM 9554 is door de bewindvoerder erkend dat zij een barbecue heeft gehouden voor medewerkers van het kantoor en andere personen in de tuin van de recreatiewoning van betrokkene die op dat moment opgenomen was in een instelling.”

Toen deze misstanden zijn gemeld door een persoon die onder bewind stond bij het kantoor bij het Landelijk Kwaliteitsbureau (toezichthouder op bewindvoerder, mentoren en curatoren), deed OpRecht Leiden zijn verhaal als leugens af en trokken ze de betrouwbaarheid van de melder in twijfel.

Inmiddels zijn door mevrouw Reitema, raadslid te Rotterdam voor de PvdA, raadsvragen gesteld naar aanleiding van de misstanden. OpRecht Leiden B.V. is namelijk convenantpartner van de gemeente Rotterdam (en waarschijnlijk ook andere gemeenten).

Over de misstanden is gepubliceerd in een artikel van het Leidsch Dagblad, en Mr. Nijenhuis gaf commentaar op de kwestie. Volgens Mr. Nijenhuis is deze uitspraak uitzonderlijk in omvang en ernst:

“Verduistering komt vaker voor, maar een barbecue in de tuin van een cliënt of ze laten werken voor een vrijwilligersvergoeding? Dat heb ik nog niet eerder meegemaakt.”

In de uitspraak staat ook dat de kantonrechter niet kan uitsluiten dat de in de uitspraak genoemde misstanden de enige zijn geweest. Mr. Oscar Nijenhuis roept (voormalige) cliënten van OpRecht Leiden die schade hebben geleden in het artikel dan ook op om zich te melden. Dreessen Advocaten heeft ruime ervaring in het aansprakelijk stellen van bewindvoerders en andere beschermingsbewind-instellingen. Of het nu gaat om misgelopen inkomsten, onterecht opgelegde boetes, onrechtmatige verkoop van eigendommen, het onrechtmatig afsluiten van geldleningen of aantasting van de persoonlijke levenssfeer – schade kan in veel gevallen worden verhaald.

Dreessen Advocaten staat klaar om u te helpen. Het is belangrijk dat gedupeerden weten dat zij niet alleen staan. Waar nodig procederen wij om genoegdoening en schadevergoeding te verkrijgen.

Bent u of kent u een gedupeerde? Neem dan vrijblijvend contact met ons op. Samen bekijken we wat uw mogelijkheden zijn en of er recht op schadevergoeding bestaat.

Dreessen Advocaten staat aan uw zijde – juist als u zich niet gehoord voelt.