Een kort geding starten en vervolgens zien dat de wederpartij vlak voor de zitting alsnog doet wat wordt gevorderd. Wie draait dan op voor de gemaakte advocaatkosten?

Over die vraag heeft de rechtbank Limburg zich onlangs uitgesproken in een zaak waarin Mr. Nijenhuis een ondernemer bijstond.

De wederpartij – een voormalig partner van onze cliënte – had de feitelijke controle over haar domeinnaam, website, hostingomgeving en zakelijke e-mailomgeving naar zich toe getrokken. Onze cliënte werd de toegang ontzegd en haar website werd offline gehaald.

Omdat medewerking uitbleef, werd een kort geding gestart. Pas ná betekening van de dagvaarding en uiteindelijk slechts 21,5 uur vóór de zitting werd alsnog medewerking verleend. De website kwam weer online, de toegang tot de mailbox werd hersteld en de domeinnaam werd overgedragen.

Daarmee was het belangrijkste doel van het kort geding bereikt. De hoofdvorderingen werden ingetrokken, maar nu cliënte reeds advocaatkosten had gemaakt door Mr. Nijenhuis in te schakelen, werd de vordering tot vergoeding van de daadwerkelijk gemaakte proceskosten gehandhaafd.

En met succes.

De rechtbank Limburg oordeelde dat sprake was van een IE-zaak. De domeinnaam was volgens de voorzieningenrechter onlosmakelijk verbonden met de bedrijfsvoering en werd specifiek gebruikt ter aanduiding van de handelsnaam van de onderneming. Daarmee was de bijzondere proceskostenregeling van artikel 1019h Rv van toepassing.

De daadwerkelijk gemaakte advocaatkosten van € 2.722,50 werden volledig toegewezen. Inclusief dagvaardingskosten, griffierecht en nakosten kwam de proceskostenveroordeling uit op € 3.405,52, te vermeerderen met wettelijke rente.

Een interessante uitspraak voor ondernemers én de IE-praktijk: pas na dagvaarding en vlak voor de zitting alsnog overstag gaan, betekent niet dat daarmee ook de proceskosten van tafel zijn.

Mocht u zich ooit in een situatie bevinden waarin een ander uw website, domeinnaam of zakelijke e-mail feitelijk onder controle houdt en niet meewerkt aan overdracht, dan is snel handelen noodzakelijk. Aarzel dan niet, en neem contact op met ons kantoor via 046 458 1882 of nijenhuis@dreessenadvocaten.nl.

Deze casus toont aan dat een kort geding in zo’n situatie een effectief middel is om op korte termijn toegang of medewerking af te dwingen, en dat u vaak recht hebt op vergoeding van de door u gemaakte advocaatkosten.

Het vonnis is gepubliceerd op rechtspraak.nl, en hier te lezen.